Мир лесных растений

Что такое лес?
Деревья
Кустарники
Кустарнички
Травянистые растения
Мхи
Лишайники
Грибы
Слизевики (миксомицеты)

Хищные птицы леса

Кто такие хищные птицы?
Семейство копиные
Семейство ястребиных
Семейство соколиные
Проблемы хищных птиц


Наш опрос

Белгород - туризм

Туризма нет
Самый чистый город
Холки, монастыри, ворскла и т.д.
Город соловьиного края

Архив новостей

Март 2009 (11)
Февраль 2009 (32)
Январь 2009 (161)

Счетчики

Rambler's Top100 ђҐ©вЁ­Ј@Mail.ru

... И ОБРАТНО

Категория: Проблемы хищных птиц

Чем беспощадней избивали хищных птиц, тем очевидней стано­вилась бессмысленность всей этой затеи. Хищников становилось все меньше, дичи — тоже... Это обстоятельство, пренеприятное для поборников борьбы с хищниками, послужило весомым козы­рем для их защитников. К тому же наука постепенно накапливала все новые и новые факты, проливающие некоторый свет на хо­зяйственное значение тех или иных хищных птиц. Список «безус­ловно вредных» птиц начал неуклонно сокращаться под натиском научных данных. Безудержная до того кампания борьбы с ними заметно пошла на убыль. В некоторых европейских странах уже в предвоенные и первые послевоенные годы деятельность хищ­ных птиц стали оценивать более трезво. Гонения на них постепен­но сменялись благосклонностью, а затем и требованием охраны,
В нашей стране борьбу - именно борьбу! — за справедли­вость, научность и объективность в оценках природной и хозяй­ственной значимости пернатых хищников возглавил признанный лидер послевоенной советской орнитологии профессор Г. П. Де­ментьев. В те годы он публикует серию работ по этой проблеме, Под редакцией Г. П. Дементьева и Н. А. Гладкова была начата с 1951 года публикация шеститомной сводки «Птицы Советскогс Союза», в первом томе которой обобщены накопленные к тому времени материалы по хищным птицам, дана положительная оцен­ка их деятельности в природе и хозяйстве человека.
Работы эти сыграли роль катализатора в почти одновременном развертывании серии специальных исследований по хищным пти­цам в самых разных регионах нашей страны. Для их координации выработки единых подходов и критериев к сбору и анализу поле­вого материала и, в конечном счете, для подготовки научно обос­нованных рекомендаций по упорядочению отношения к пернатым хищникам III Всесоюзная орнитологическая конференция (Львов, 1962 г.) создает общественную комиссию по хищным птицам.
Жаркие дискуссии о роли хищных птиц все отчетливее выяв­ляли как сильные стороны, так и изъяны в позиции их защитников. Одна из непростых проблем заключалась в том, что некоторым положениям, безупречно ясным для орнитологов, подчас нехвата-ло аргументации столь же убедительной и для их противников. Тем более, что умелые аналитики в стане оппонентов не без изя­щества использовали полученные орнитологами материалы для демонстрации якобы вредной деятельности хищников в охотничь­ем хозяйстве. Например, на основе опубликованных данных по содержимому погадок многих видов хищных птиц (в том числе относительно обычных — канюка, коршуна, др.) было показано, что в годы депрессии численности мышевидных грызунов боль­шая часть пернатых хищников переходит на питание птицами, включая молодняк промысловых видов. Эти утверждения грози­ли опасными последствиями, прежде всего значительным расши­рением официального списка так называемых «вредных видов». Такого рода заявления требовали весомой контраргументации, адекватной мере их опасности для пернатых хищников. Убеди­тельные опровержения удалось получить в процессе изучения пи­тания птенцов хищных птиц, организации постоянных наблюдений за повседневной жизнью выводков и т. п. Такие работы велись, например, в Подмосковье и на западе Владимирской области. На обширном материале здесь было с достоверностью показано, что главными замещающими кормами обыкновенного канюка в годы депрессии полевок являются отнюдь не птицы (тем более не куриные), а значительно более многочисленные и доступные лягушки, не оставляющие в погадках пернатых хищников практи­чески никаких следов.
Вместе с тем становилось все более очевидным, что наиболее убедительную аргументацию для объективной характеристики значимости пернатых хищников следует искать на путях количест­венной оценки общих размеров и качественной характеристики хищного изъятия из поголовья добываемых ими видов животных, т. е. пресса хищничества.
Тем временем накал страстей вокруг хищчых птиц нарастал, достигнув пика в начале 60-х годов. Программной статьей «Нуж­но ли истреблять хищных птиц?» Г. П. Дементьев открывает в жур­нале «Охота и охотничье хозяйство» печатную дискуссию об оценке практического значения хищных птиц. Существенно, что в первой же статье дискуссионной серии освещается еще один немаловажный аспект, не нашедший достаточно полного отражения в отечественных исследованиях того времени по хищным птицам,— их избирательность, направленная на вылов больных и ослабленных индивидов и тем самым объективно способствую­щая оздоровлению популяций видов-жертв.
Почти год из номера в номер выходят в журнале статьи, заметки, отклики, подборки читательских писем о хищных птицах, их образе жизни и поведении, роли в природе и в разных обла­стях хозяйственной деятельности человека. Все эти материалы вместе с сотнями неопубликованных писем и сообщений легли в основу заключительного обзора С. П. Наумова «Хищные птицы и охотничье хозяйство. Некоторые итоги дискуссии», где обстоя­тельно, строго аргументированно демонстрируется несправедли­вость односторонних обвинений по адресу пернатых хищников. Из итоговой статьи стала очевидной необходимость прекращения истребления хищных птиц и, соответственно, кардинального пере­смотра действующего в ту пору на этот счет законодательства.
О решениях позже — в заключительном разделе книги. А по­ка — об их фундаменте. Стоит разобраться, каким образом, с ка­ких позиций и на каких исходных материалах строили свои за­ключения обвинение и защита. Итак,

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
 (голосов: 0)

Распечатать

Лес россии. Лесные растения.)

Популярные статьи