Мир лесных растений

Что такое лес?
Деревья
Кустарники
Кустарнички
Травянистые растения
Мхи
Лишайники
Грибы
Слизевики (миксомицеты)

Хищные птицы леса

Кто такие хищные птицы?
Семейство копиные
Семейство ястребиных
Семейство соколиные
Проблемы хищных птиц


Наш опрос

Белгород - туризм

Туризма нет
Самый чистый город
Холки, монастыри, ворскла и т.д.
Город соловьиного края

Архив новостей

Март 2009 (11)
Февраль 2009 (32)
Январь 2009 (161)

Счетчики

Rambler's Top100 ђҐ©вЁ­Ј@Mail.ru

А У НАС "ВО ДВОРЕ"?

Категория: Проблемы хищных птиц

В разнообразном нашем  хозяйстве? Здесь  подход должен быть принципиально иной. Человек, вкладывая свой труд, полу­чает тем самым естественное право оценивать деятельность тех, кто ему мешает или, напротив, помогает, что распространяется и на пернатых хищников. С одним лишь уточнением. Раз уж всесторонний анализ признан одним из основных критериев объек­тивной оценки того или иного вида, его результаты не могут быть , сведены  к однозначным выводам:   полезен — вреден. Поэтому животных, так или иначе вступающих в соприкосновение со сферами хозяйствования человека, правильнее именовать проблем-; ными видами. К этой категории, вне всякого сомнения, принадлежат и некоторые пернатые хищники.
I Применительно к проблемным хищникам положительная или I негативная оценка того или иного вида в той или иной области интересов человека может быть вполне к месту. Но нужно со­вершенно отчетливо представлять, что реальные экономические проблемы могут порождать только виды многочисленные или обычные.
Деятельность хищников малочисленных и, тем более, редких с позиций хозяйственных оценивать бессмысленно. Нелепо зву­чало бы утверждение о полезной роли змееяда в истреблении ядовитых змей, когда одна пара этих редчайших птиц приходится на несколько областей Европейского центра нашей страны. Но равным образом нелепо говорить о якобы вредной деятельности (как истребителей, например, уток или рябчиков) почти столь же редких в наших лесах сапсанов, беркутов или белохвостое. При численности ниже одной пары на 100 квадратных километров пернатые хищники, как правило, не могут иметь сколь-нибудь заметного экономического значения. К тому же хищные птицы подлежат рассмотрению как проблемные виды только в услови­ях, где человек с какой-либо целью вкладывает свои средства и труд, а деятельность хищников либо способствует, либо затруд­няет достижение этих целей.
В лесном хозяйстве хищные птицы, как известно, на количе­ство и качество древесины прямо воздействовать не могут. Чего нельзя сказать о влияниях косвенных — через изменение числен­ности добываемых ими животных, будь то враги или друзья леса. ( Здесь к месту будут некоторые замечания по поводу равновесия | в системе хищник — жертва.
I Малый ястреб, или перепелятник, многие десятилетия числил-I ся в рядах злейших врагов полезных насекомоядных птиц. Само \ собой разумелось, что уничтожение перепелятника (сей «труд» ; взяли на себя охотники, хотя ястреб этот, вопреки наименованию, к дичи отношения практически не имеет) помогает мелким пти­цам истреблять врагов леса. Стоило, однако, всерьез изучить взаимоотношения перепелятника с мелкими птицами и все эти умозаключения рассыпались. Уничтожение перепелятником 3— 5% населения воробьиных птиц отнюдь не приводило к сниже­нию их численности. Могут, конечно, встретиться ситуации, когда присутствие перепелятника нежелательно—в городских парках и садах, в молодых насаждениях, которые нужно быстрее засе­лить птицами, в местах привлечения пернатых помощников для борьбы с массовыми вредителями. Что же касается птичьего на­селения наших лесов в целом, вредное воздействие на него ма­лого ястреба оказалось мифом. Более того, ныне считается да­же полезным для воробьиных птиц, когда на 6—8 квадратных километрах леса живет парочка перепелятников. В наших лесах малый ястреб получил, наконец, «законную прописку».
Все сказанное о перепелятнике еще в большей мере относит­ся к иным птицеядным хищникам леса: чеглокам, коршунам, не­которым орлам, поскольку численность их даже меньше, чем малого ястреба. Применимы эти рассуждения и к той части дея­тельности тетеревятника, которая не касается охотничьих живот­ных.
Справедливости ради заметим, что, исключая такие надуман­ные «минусы» деятельности пернатых хищников в лесу, как нане­сение серьезного ущерба полезным дятлам да дроздам, мы точ­но так же обязаны поступить и со столь же надуманными «плю­сами»— существенным якобы сокращением численности, напри­мер, лесных полевок.
В отношении мышевидных грызунов роль хищников примерно такова же, как и в отношении мелких птиц. Уничтожить их пол­ностью и даже вызвать хроническое падение численности перна­тые хищники не могут. Теоретически мыслимо, конечно, создать каким-то образом (вот только каким?) повышенную концентра­цию хищников-мышеедов в каком-либо участке леса и добиться тем самым резкого снижения количества здесь грызунов. Но за­тея эта технически вряд ли осуществимая, да к тому же и ник­чемная, так как хищники, выев мышей, либо примутся за других (в том числе и полезных) животных, либо разлетятся, и грызуны быстро восстановят свою численность. Иное дело — участки ле­сопосадок, лесопитомники. Здесь человек складывает значитель­ный труд в выращивание посадочного материала и, естественно, защищает его от вредителей. В таких условиях привлечение неко­торого количества канюков или пустельг путем расстановки ше­стов, развески оснований для гнезд или крупных дуплянок пошло бы на пользу. В этом случае полезный эффект достигается за счет непосредственного уничтожения хищниками нескольких ты­сяч грызунов на вполне конкретном участке, что позволит сбе­речь несколько десятков тысяч молодых деревцев.
В заключение можно заметить, что интересы лесного хозяйст­ва, за редкими исключениями (пример с лесопитомниками), не тре­буют на сегодняшний день вмешательства человека в естествен­ные отношения хищных птиц с другими лесными жителями, кроме охотничьих животных, с которыми разобраться надобно всесто­ронне, объективно, спокойно,...

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
 (голосов: 0)

Распечатать

Лес россии. Лесные растения.)

Популярные статьи